ProRail
wint kort geding over aanbesteding spooronderhoud
De rechtbank heeft ProRail in het gelijk gesteld in een kort geding dat door
spooraannemer Strukton Rail was aangespannen. Strukton Rail was van mening dat
ProRail ten onrechte de inschrijving van de aannemer op de aanbesteding van een
onderhoudsgebied in Limburg ongeldig heeft verklaard. Op basis van het
gunningsmodel was Strukton Rail de beoogde winnaar, maar ProRail besloot het
contract voor het spooronderhoud aan Asset Rail te gunnen.
Strukton tekende bezwaar aan tegen de door ProRail gevolgde abnormaal lage
inschrijvingsprocedure (ALI). Op basis hiervan oordeelde ProRail dat Strukton
Rail op enkele onderdelen een ‘abnormale inschrijving, thans een irreële
inschrijving’ had ingediend. De rechter heeft ProRail vorige week in het gelijk
gesteld. Op basis hiervan hervat ProRail het aanbestedingsproces.
Economisch Meest Voordelige Inschrijving
In principe zou de inschrijver met de laagst aangeboden prijs en de hoogste
verlaging van de FHT, UO’s, DOT’s en TAO’s het onderhoudscontract gegund
krijgen, omdat dit zou gelden als de economisch meest voordelige inschrijving.
In dit geval besloot ProRail echter om het contract aan nummer 2 te gunnen en
dat was Asset Rail. “We zagen hierbij op de lange termijn geen goede
prijs-kwaliteitverhouding”, legt woordvoerder Anna Kodde van ProRail uit.
Bij de rechter gaf ProRail aan dat het van belang is dat een aannemer niet gaat
snijden in zijn werkzaamheden om de kosten te drukken. Dat risico leek bij de
inschrijving van Strukton Rail wel te bestaan. Strukton benadrukte nog dat
ProRail geen enkele reden had om te vrezen dat Strukton haar verplichtingen in
Limburg 2 niet zou nakomen, maar de rechter oordeelde dat ProRail aannemelijk
had gemaakt dat de inschrijving van Strukton niet haalbaar en niet realistisch
was.
Abnormaal lage inschrijvingprocedure
ProRail kan gebruikmaken van de ALI-procedure, ofwel de abnormaal lage
inschrijvingsprocedure. Dit betekent dat ProRail de inschrijver tijdens het
aanbestedingsproces om verheldering van de inschrijving kan vragen. Uiteindelijk
kan de infrabeheerder besluiten om tijdens het aanbestedingsproces een
inschrijver af te wijzen op basis van de inschrijving die hij heeft ingediend,
zoals hier is gebeurd. “De praktijk leert dat, wanneer ProRail de opdracht op
grond van zo’n lage inschrijving gunt, de uitvoering doorgaans uitermate
problematisch verloopt”, aldus ProRail.
De spoorsector is op dit moment in een overgangsfase van de output proces
contracten (OPC) naar prestatiegericht onderhoud-contracten (PGO). De nieuwe
onderhoudsgebieden komen stuk voor stuk op de markt via een openbare
aanbesteding. Het is de bedoeling dat in 2019 alle nieuwe contracten voor
spooronderhoud openbaar worden aanbesteed.
Bron Spoorpro
Om terug te keren naar de nieuwsoverzicht pagina klik hier.
Om terug te keren naar ons startmenu klik hier.